CMC 和 CoinGecko 差在哪
同样叫「收录」，两家审核逻辑不一样。CoinGecko 更像数据聚合，价格源和合约对得上通常能进；CMC 更像一次尽职调查，会看团队、看数据自洽、看项目是不是「活着」。
这也解释了价格差：CoinGecko 800 USDT 起，CMC 5,000 USDT 起——贵的是人工复核阶段的反复补件。
六条硬性门槛，不满足就别提交
- 已在至少一个主流 DEX 上有真实交易对和流动性
- 合约在区块浏览器验证，权限状态清晰（是否放弃、是否可改税率）
- 官网、白皮书、社交账号齐全且互相印证
- 总量、流通量、解锁计划三者能对上，且有书面说明
- 持币地址分布合理，不存在单一地址持有绝大多数
- 有可查的审计报告，或至少完成过一轮代码核验
第 4 条退回率最高。很多项目连「流通量」和「已解锁量」都分不清就提交了。
审核真正卡的地方：自洽性
CMC 的复核不是找茬，是找矛盾。最常见的例子：白皮书说总量 10 亿、锁仓 70%，但链上实际可交易只有 8000 万——三个数字放一起就不成立，审核要求解释，解释不清就退回。
所以提交前要做的不是「美化」，而是把所有对外口径统一：官网、白皮书、社群公告、提交表单，四个地方的数字必须一致。
| 字段 | 常见错误 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 总供应量 | 官网写 10 亿，链上 1 亿 | 以链上合约为准，官网同步改 |
| 流通量 | 把锁仓部分算进流通 | 只算实际可转账的部分，并说明锁仓地址 |
| 解锁计划 | 只在白皮书里提一句 | 给出时间轴表格，标注已解锁比例 |
| 审计报告 | 放的是自家出的 PDF | 放第三方可验证的链接 |
流程：从提交到出现在 CMC
| 阶段 | 耗时 | 说明 |
|---|---|---|
| 填表与初筛 | 3–7 个工作日 | 缺项会停在初筛，不会进入人工 |
| 人工复核 | 2–6 周 | 可能多轮补件，每轮重新排队 |
| 数据上线 | 24–72 小时 | 价格与市值开始更新 |
五种典型被拒理由
- 流通量与链上数据不符
- 持币高度集中，被判定为可疑分发
- 社交账号长期不更新，被认定为不活跃项目
- 交易量存在明显对倒痕迹
- 材料前后矛盾，不同文件里的总量不一致
什么时候不该花这 5,000
如果还没有真实交易量、没有社区、没有审计，CMC 收录带来的曝光也接不住——页面上了，但没人搜你。
更划算的顺序是：先把 CoinGecko、Ave、钱包图标这些低成本通道铺好，等有了真实持币人和日交易量，再做 CMC。这一步不是越早越好，是「够格了再做」。
我们会在评估阶段直接说「现在不适合做」，而不是先收钱再拖。